Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,48928
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19 (https://dejure.org/2021,48928)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21.09.2021 - 12 E 450/19 (https://dejure.org/2021,48928)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 21. September 2021 - 12 E 450/19 (https://dejure.org/2021,48928)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,48928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 12.03.2014 - 8 C 16.12

    Amtshaftung; Dauerverwaltungsakt; Dienstleistung; Dienstleistungsfreiheit;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19
    vgl. hierzu: BVerwG, Beschluss vom 12. März 2014 - 8 C 16.12 -, juris Rn. 20; Bay. VGH, Beschluss vom 12. Juni 2018 - 22 CS 17.2291 -, juris Rn. 1, jeweils m. w. N.

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 12. März 2014 - 8 C 16.12 -, juris Rn. 9, und vom 31. Mai 2013 - 2 C 6.11 -, juris Rn. 3; Bay. VGH, Beschluss vom 12. Juni 2018 - 22 CS 17.2291 -, juris Rn. 5.

    vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 12. März 2014 - 8 C 16.12 -, juris Rn. 8.

  • VGH Bayern, 12.06.2018 - 22 CS 17.2291

    Zu den Voraussetzungen für die Berichtigung bzw. Ergänzung des Tatbestands einer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19
    vgl. hierzu: BVerwG, Beschluss vom 12. März 2014 - 8 C 16.12 -, juris Rn. 20; Bay. VGH, Beschluss vom 12. Juni 2018 - 22 CS 17.2291 -, juris Rn. 1, jeweils m. w. N.

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 12. März 2014 - 8 C 16.12 -, juris Rn. 9, und vom 31. Mai 2013 - 2 C 6.11 -, juris Rn. 3; Bay. VGH, Beschluss vom 12. Juni 2018 - 22 CS 17.2291 -, juris Rn. 5.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2007 - 12 E 1515/06
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Juli 2007 - 12 E 1515/06 -, juris Rn. 3 f., m. w. N.; Bay. VGH, Beschluss vom 4. Dezember 2002 - 2 C 02.2096 -, juris Rn. 3; Kilian, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. (2018), § 119 Rn. 27.

    vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 20. Juli 2007- 12 E 1515/06 -, juris Rn. 9 f., m. w. N.; Clausing/Kimmel, in: Schoch/Schneider, VwGO, 40. EL (02/2021), § 119 Rn. 9.

  • BVerwG, 31.05.2013 - 2 C 6.11

    Tatbestandsberichtigung; Revisionsurteil; informatorische Zusammenfassung; keine

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19
    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 12. März 2014 - 8 C 16.12 -, juris Rn. 9, und vom 31. Mai 2013 - 2 C 6.11 -, juris Rn. 3; Bay. VGH, Beschluss vom 12. Juni 2018 - 22 CS 17.2291 -, juris Rn. 5.
  • OLG Bamberg, 27.02.2013 - 1 W 11/13

    Tatbestandsberichtigung - Rechtsschutzbedürfnis - sofortige Beschwerde

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. Mai 2019 - 2 E 518/16 -, n. v.; Sächs. OVG, Beschluss vom 8. Januar 2015 - 5 D 88/13 -, juris Rn. 3; BFH, Beschlüsse vom 5. September 2001 - XI B 42/01 -, juris Rn. 12, und vom 18. Juni 1986 - V S 5/86 -, juris Rn. 16; OLG Bamberg, Beschluss vom 27. Februar 2013 - 1 W 11/13 -, juris Rn. 11.
  • BVerwG, 01.09.2010 - 9 B 80.09

    Verfahrensmangel; Verfahrensrüge; Ermittlung des Klagebegehrens; Klageantrag;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19
    vgl. etwa: BVerwG, Beschluss vom 1. September 2010 - 9 B 80.09 -, juris Rn. 7; Stuhlfauth, in: Bader/Funke-Kaiser/u.a., VwGO, 7. Aufl. (2018), § 119 Rn. 2.
  • BFH, 05.09.2001 - XI B 42/01

    Gewerbesteuermessbetrag - Einkommensteuer - Verfahrensmangel - Beschwerde -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. Mai 2019 - 2 E 518/16 -, n. v.; Sächs. OVG, Beschluss vom 8. Januar 2015 - 5 D 88/13 -, juris Rn. 3; BFH, Beschlüsse vom 5. September 2001 - XI B 42/01 -, juris Rn. 12, und vom 18. Juni 1986 - V S 5/86 -, juris Rn. 16; OLG Bamberg, Beschluss vom 27. Februar 2013 - 1 W 11/13 -, juris Rn. 11.
  • BFH, 18.06.1986 - V S 5/86

    Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. Mai 2019 - 2 E 518/16 -, n. v.; Sächs. OVG, Beschluss vom 8. Januar 2015 - 5 D 88/13 -, juris Rn. 3; BFH, Beschlüsse vom 5. September 2001 - XI B 42/01 -, juris Rn. 12, und vom 18. Juni 1986 - V S 5/86 -, juris Rn. 16; OLG Bamberg, Beschluss vom 27. Februar 2013 - 1 W 11/13 -, juris Rn. 11.
  • OVG Sachsen, 08.01.2015 - 5 D 88/13

    Tatbestandsberichtigung, Tatbestand, Beweiskraft, Bewertung,

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. Mai 2019 - 2 E 518/16 -, n. v.; Sächs. OVG, Beschluss vom 8. Januar 2015 - 5 D 88/13 -, juris Rn. 3; BFH, Beschlüsse vom 5. September 2001 - XI B 42/01 -, juris Rn. 12, und vom 18. Juni 1986 - V S 5/86 -, juris Rn. 16; OLG Bamberg, Beschluss vom 27. Februar 2013 - 1 W 11/13 -, juris Rn. 11.
  • VGH Bayern, 04.12.2002 - 2 C 02.2096
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2021 - 12 E 450/19
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Juli 2007 - 12 E 1515/06 -, juris Rn. 3 f., m. w. N.; Bay. VGH, Beschluss vom 4. Dezember 2002 - 2 C 02.2096 -, juris Rn. 3; Kilian, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. (2018), § 119 Rn. 27.
  • RG, 08.07.1911 - I 418/10

    Revalierungsanspruch. Berufungsinstanz.

  • OVG Bremen, 29.11.2023 - 1 S 192/22
    Ob eine Beschwerde im Falle der Ablehnung eines Tatbestandsberichtigungsantrages abweichend vom Wortlaut des § 119 Abs. 2 Satz 2 VwGO zulässig sein kann, wenn der Antrag bereits durch das Ausgangsgericht als unzulässig behandelt wird (so OVG NRW, Beschl. v. 21.09.2021 - 12 E 450/19, juris Rn. 2 u.v. 20.07.2007 - 12 E 1515/06, juris Rn. 3; Clausing/Kimmel, in: Schoch/Schneider, VwGO , 44. EL März 2023, § 119 Rn. 9), oder ob in diesen Fällen lediglich eine Anhörungsrüge in Betracht kommt (BayVGH, Beschl. v. 20.03.2017 - 3 C 16.1094, juris Rn. 7; Rennert, in: Eyermann, VwGO , 15. Aufl. 2019, § 119 Rn. 6), kann damit vorliegend dahinstehen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht